Ксюн

Читаю книгу про свою старшую дочь, а именно

Читаю мееедленно, отчасти из-за того, что первые главы пели оду интроверсии, убеждая, что это вовсе не плохо, и только к 3 или 4 главе началась, наконец-то, информация по делу. Отчасти из-за того, что, видимо, информации надо уложиться, ну и дитятки много времени на чтение не оставляют. О многом я уже читала в журнале Ольги Писарик о высокочувствительных людях. У нее там по соответствующему тэгу много информации, в частности, объяснение термина.

И вот что хочу сказать, по опыту взращивания высокочувствительного ребенка до 5 лет, это действительно имеет свои особенности, этих детей невозможно ни к чему приучать по "бразильской системе", особенно в раннем возрасте. И всем родителям таких детей я очень рекомендую либо данную книгу, либо серию соответствующих постов у Ольги. Правда, для меня, находящейся ровно посередине шкалы "экстраверсия-интроверсия", они как будто с другой планеты, очень близкой, но все-таки другой. Она была совершенно другим младенцем, чем Вова, к примеру. И вообще, другим ребенком, чем окружающие сверстники, в плане социальности и реактивности. Вот только сейчас, постепенно, где-то с 4-х лет, ближе к 5, она все еще выделятся поведением, но уже совсем не так, адаптация, так сказать, идет полным ходом. Развиваются лобные доли мозга, подтягивают поведение от инстинктивного до социального. Дальше, очевидно, будет легче. НО! Это все, честно говоря, стоило и стоит мне очень большого труда и переживаний (теперь вроде и это ушло, переживания, они вообще ни к чему), постепенно, полегонечку адаптировать ее к социуму. Все-таки для меня это все равно - путешествие на другую планету и обратно :).

Да, и по серии экспериментов, проводимых с такими детьми в разном возрасте, к подростковому периоду многие уже полностью адаптируются и не особенно выделяются, но реактивность все также остается при них. В этом контексте очень интересно противопоставление терминов "характер" и "темперамент". Темперамент дается природой, характер же можно формировать и воспитывать. Именно благодаря этой способности формирования характера очень многие дети сумели справиться с не одобряемыми обществом особенностями своего темперамента. Но тому, что для многих является естественным, этим детям приходится учиться.

http://www.flibusta.net/b/203255 Мне понравилось! Советую!

Аннотация:
Впервые на русском – один из самых поразительных романов начала XXI века. Эта преломленная в художественной форме исповедь человека, который сумел выбраться из бездны и уцелеть, протаранила все списки бестселлеров и заслужила восторженные сравнения с произведениями лучших писателей нового времени, от Мелвилла до Хемингуэя.
Грегори Дэвид Робертс, как и герой его романа, много лет скрывался от закона. После развода с женой его лишили отцовских прав, он не мог видетьcя с дочерью, пристрастился к наркотикам и, добывая для этого средства, совершил ряд ограблений, за что в 1978 году был арестован и приговорен австралийским судом к девятнадцати годам заключения. В 1980 г. он перелез через стену тюрьмы строгого режима и в течение десяти лет жил в Новой Зеландии, Азии, Африке и Европе, но бόльшую часть этого времени провел в Бомбее, где организовал бесплатную клинику для жителей трущоб, был фальшивомонетчиком и контрабандистом, торговал оружием и участвовал в вооруженных столкновениях между разными группировками местной мафии. В конце концов его задержали в Германии, и ему пришлось-таки отсидеть положенный срок – сначала в европейской, затем в австралийской тюрьме. Именно там и был написан «Шантарам». В настоящее время Г.Д. Робертс живет в Мумбаи (Бомбее) и занимается писательским трудом.

Очень давно ничего не писала про книжки... Наверное, потому что какое-то время изучала бумажные книги по детской психологии :))

И вот тут прочитала громыкоидную серию Натальи Щербы Быть ведьмой.

Вообще, Громыко с ее ведьмой я очень люблю. Тут все намного проще, предсказуемо и вовсе не так здорово, но прочитала-таки я все три книги, не бросила. Так что для скучающих по Вольхе сойдет :)

Нормальное такое фэнтези о пареньке, попавшем в другой мир в результате экспериментов папы-физика и ставшем крутейшим магом и не только. Начало слегка занудное, но дальше зацепило :).
Хочу продолжения!

Когда-то в далеком детстве/юности, даже и не помню, когда в первый раз, прочитала я книгу Роберта Хайнлайна "Дверь в лето". И эта книга стала одной из самых моих любимых на протяжении нескольких лет. Я ее перечитывала, наверное, раз 5, не меньше. Той же участи удостаивались только Мумми-Тролли и прочие сказочники-скандинавы за компанию в детстве и "Мастер и Маргарита" в более позднем возрасте. Я вообще не склонна перечитывать книги, ну редко-редко кроме вышеназванных перечитывала что-то один раз.
"Дверь в лето" передает какую-то такую простоту и искренность главного героя, создает какую-то непередаваемую атмосферу. (М.б. потому что я люблю книжки, где кошки входят в состав главных героев :)?)
Тот же Ван Зайчик, к примеру и его судья Ди. Кстати, Ван Зайчик написал единственную альтернативную историю, которая мне понравилась, из тех, что я читала.
Ну так и вот, тогда же примерно, в юном возрасте, я взяла Хайнлайновский "Звездный десант" в надежде окунуться в атмосферу, подобную "Двери в лето". Как же глубоко было мое разочарование! Совершеннейшая ерунда! Правда, мой знакомый сказал, что мне попался плохой перевод, и нужно читать в другом. Но отрицательные эмоции перевешивают, и пробовать не буду.

Зато я почему-то теперь решила обратиться к другим произведениям метра. Его ведь ставят в один ряд с Бредбери.
Начала я с "Кукловодов". В общем, весьма средненько, хотя и лучше, чем "Звездный десант". Муж сказал, что по ним снят фильм, я его не смотрела. Возможно и впечатление было так себе, т.к. тема уже довольно замусолена последователями.
Дальше был "гражданин Галактики", это уже было интереснее, читала с удовольствием. Потом "Двойная звезда" (или "Двойник", вот это достойное произведение! Понравилось!
"Туннель в небе" - очень понравился! О том, как пришлось выживать в течение долгого времени группе подростков из будущего, сдающих как раз экзамен на выживание.
Начала читать "Пасынки вселенной".
Любопытное начало. Земля отправила огромный корабль к Центавре. За время полета люди в своем замкнутом мире забыли, откуда они родом, законы физики и прочее, они считают, что вселенная - это и есть корабль, со своим создателем-основателем. Причем у них остались книги по физике, например. Но они их теперь трактуют как законы духовной сферы. Даже и не знаю, читать ли дальше, т.к. немного неуютно от всего этого. Посмотрим.
На очереди "Дорога славы".

В общем, конечно же, не стоит проходить мимо такого метра фантастики, как Хайнлайн. Но мне лично очень нравятся те его книги, где искренне раскрыты отношения между героями, это автору удается хорошо, если он уходит от этого в сторону эксцентричности сюжета, то произведение сразу теряет притягательность.
Ну и Бредбери, на мой взгляд, все-таки фундаментальнее.

А еще я поняла, почему многие очень любят фантастику. Это логично вытекает из жанра сказок и приключений, которые много читают в детстве. Поэтому те, кто в детстве сами читали всяческие сказки и приключения, повзрослев, с удовольствием берутся за фантастику :). Я вот, периодически, перекушав фантастики, вообще не могу не нее смотреть и не читаю, но рано или поздно всегда возвращаюсь к этому жанру.

"Звенья одной цепи" и "Нити разрубленных узлов". Нравится мне то, как пишет автор. У нее красивый русский язык. Очень хорошо прописан мир образов, утягивает ;) Первая книга сильнее, чем вторая, но такова судьба почти всех сериалов.











А вот еще одна относительно новая ее книжка "Охота на ведьм" мне совершенно не понравилась...

Ой, обожаю Терри Пратчетта. Давно у него ничего новенького не появлялось. Прочитала всю его серию о Плоском Мире и большинство отдельных произведений, переведенных на русский. Его нельзя читать скопом много книг, нужно обязательно делать перерывы, тогда читаешь с огромным наслаждением :). Ну а т.к. у нас давно не появлялось ничего его нового, то перерыв был достаточным, чтобы соскучиться :). Все никак не соберусь почитать его в оригинале...