ksun_scher: (детки)
Читаю книгу про свою старшую дочь, а именно

Читаю мееедленно, отчасти из-за того, что первые главы пели оду интроверсии, убеждая, что это вовсе не плохо, и только к 3 или 4 главе началась, наконец-то, информация по делу. Отчасти из-за того, что, видимо, информации надо уложиться, ну и дитятки много времени на чтение не оставляют. О многом я уже читала в журнале Ольги Писарик о высокочувствительных людях. У нее там по соответствующему тэгу много информации, в частности, объяснение термина.

И вот что хочу сказать, по опыту взращивания высокочувствительного ребенка до 5 лет, это действительно имеет свои особенности, этих детей невозможно ни к чему приучать по "бразильской системе", особенно в раннем возрасте. И всем родителям таких детей я очень рекомендую либо данную книгу, либо серию соответствующих постов у Ольги. Правда, для меня, находящейся ровно посередине шкалы "экстраверсия-интроверсия", они как будто с другой планеты, очень близкой, но все-таки другой. Она была совершенно другим младенцем, чем Вова, к примеру. И вообще, другим ребенком, чем окружающие сверстники, в плане социальности и реактивности. Вот только сейчас, постепенно, где-то с 4-х лет, ближе к 5, она все еще выделятся поведением, но уже совсем не так, адаптация, так сказать, идет полным ходом. Развиваются лобные доли мозга, подтягивают поведение от инстинктивного до социального. Дальше, очевидно, будет легче. НО! Это все, честно говоря, стоило и стоит мне очень большого труда и переживаний (теперь вроде и это ушло, переживания, они вообще ни к чему), постепенно, полегонечку адаптировать ее к социуму. Все-таки для меня это все равно - путешествие на другую планету и обратно :).

Да, и по серии экспериментов, проводимых с такими детьми в разном возрасте, к подростковому периоду многие уже полностью адаптируются и не особенно выделяются, но реактивность все также остается при них. В этом контексте очень интересно противопоставление терминов "характер" и "темперамент". Темперамент дается природой, характер же можно формировать и воспитывать. Именно благодаря этой способности формирования характера очень многие дети сумели справиться с не одобряемыми обществом особенностями своего темперамента. Но тому, что для многих является естественным, этим детям приходится учиться.
ksun_scher: (Default)
Аннотация: Эта книга взорвет ваш мозг.
Эта книга рассказывает о том, как Москва заросла травой высотой с телебашню.
Эта книга рассказывает о том, как русские сдали Сибирь в аренду китайцам.
Эта книга рассказывает о том, как люди превращаются в растения.
Эта книга рассказывает о временах, которые наступят, если каждый будет думать только о своих аппетитах.
Добро пожаловать в Москву.
Добро пожаловать в Хлорофилию.



Да, книга затягивает. Я не скажу, что она взрывает мозг. Но втягивает в себя конкретно. Впечатляет, но, конечно же, абсолютная беллетристика :). Если хочется переключиться/отвлечься - самое то!
ksun_scher: (Default)
http://www.flibusta.net/b/217316 (там народу в отзывах весьма понравилось)

Аннотация:
Интернет-переписка Эмми и Лео — виртуозно и остроумно написанная история случайной встречи двух одиночеств в Сети. В их мейлах нет пауз. Их мысли неудержимым потоком несутся на монитор и превращаются в текст книги. Их диалог спонтанен, полон энергии, жизни и переживаний. Но выдержат ли чувства героев встречу в реальной жизни? Ведь северный ветер дует им прямо в лицо…
«Лучшее средство от северного ветра» Даниэля Глаттауэра — блестящий жизнеутверждающий роман в письмах, сразу ставший бестселлером и принесший автору мировую известность. Только в Австрии тираж книги превысил 850 тысяч экземпляров. Роман переведен на 32 языка, его читают в Европе, Америке и Азии.


Ну что же, прочитала.... На удивление, прочитала-таки, хотя тяжеловато уже читать чисто любовные романы :) без примесей, так сказать. Вполне жизненное окончание, кстати. Занятное чтение, у меня был когда-то интернет-роман без всякого продолжения отношений. Хмм... Но оценить хоть как-то мне весьма сложно...
ksun_scher: (Default)
http://www.flibusta.net/b/174149

Аннотация:
Богатства сюжетов, стилей и авторских приемов, содержащихся в этом небольшом по объему произведении, хватило бы на несколько книг, причем разного жанра.
Роман «Креативщик» обладает двумя редко сочетающимися качествами: он быстро прочитывается, но нескоро забывается.
Есть у этого текста и еще одно необычное свойство. Трудно определить, то ли это серьезная литература, прикидывающаяся шуткой, то ли прямо наоборот.

«Борисова – потрясающий рассказчик. Повествование подхватывает тебя с самой первой страницы. Увлекательно, живо, даже дух захватывает. Читая эту книгу, становишься умней – и толком не понимаешь, в чем тут фокус».
Януш Леон Вишневский

«Интереснейшая вещь! Маленький роман, написанный простым, доступным каждому, “бульварным” слогом, восхищает филигранностью сюжетной конструкции и, увлекая с первых строк, приглашает читателя серьезно поразмышлять над вопросами бытия. Финальный перевертыш, когда мелкий бес искушает христианина-неофита, сделан автором так блестяще, что на обложке книги хочется написать: Осторожно! Искушение для нетвердых!»
Павел Санаев

«Трудно найти более щедрого и, пожалуй, расточительного автора. Свобода, элегантность, редкий в наших литературных обстоятельствах культурный уровень, игра в разных жанрах и в разных пространствах вызывают ассоциации с “Мастером и Маргаритой”, но без скучной подражательности классику.
Интригующая книга: от этого нового автора можно ожидать прекрасного продолжения. Чего и желаю от всей души».
Людмила Улицкая


А теперь я Вам скажу, почему они поместили в аннотацию отзывы известных писателей :). Читается он действительно хорошо, как все, что пишет Акунин, увлекательно (кроме "Театра", который у меня что-то не пошел), но у него совершенно, на мой взгляд, невразумительное окончание! Очень, ну очень мне напомнило книги Мураками, читаешь без отрыва, втягиваешься, а конец... Так и тут, читаешь-читаешь, к чему же все это, мол ведет, а оно...
Те, кто читал, скажите, это подражание Мураками или вообще что? Не, то, что это демонстрация литературных способностей автора в жанре короткого увлекательного рассказа, это-то я поняла :)

А еще в этой книге мне попался прекрасный диалог, который я тут вспомнила в недавнем обсуждении:
«....Во-первых, не всем. Уж мужикам точно не всем. Да и женщины тоже разные. Мужчине от жены главное что нужно?»
«Любила чтоб».
«Ошибаешься. Некоторым надо, чтоб баба их наоборот шпыняла, под плинтус загоняла. Иначе жить скучно. Нет, братан. Нам от них нужно, чтобы они нас сильнее делали. Если ты себя с этой конкретной бабой чувствуешь сильнее, чем без нее, значит, она тебе подходит. Сильнее не в смысле бицепсы-трицепсы. В смысле, лучше себя реализуешь. Ясно?»
«Ясно, почему не ясно. С одной женой ты орел, с другой курица мокрая.»
«А поразительней всего, что, какой бы урод ты ни был, хоть чмо последнее, обязательно где-нибудь на свете есть баба, которая одна только и может тебя из говна вытащить, человеком сделать. Вот зачем жена нужна. А на кой мы им сдались, это вопрос неочевидный…»

Ну нам-то, женщинам, очевидно, зачем нам нужны мужчины :)
ksun_scher: (Default)
http://www.flibusta.net/b/203255 Мне понравилось! Советую!

Аннотация:
Впервые на русском – один из самых поразительных романов начала XXI века. Эта преломленная в художественной форме исповедь человека, который сумел выбраться из бездны и уцелеть, протаранила все списки бестселлеров и заслужила восторженные сравнения с произведениями лучших писателей нового времени, от Мелвилла до Хемингуэя.
Грегори Дэвид Робертс, как и герой его романа, много лет скрывался от закона. После развода с женой его лишили отцовских прав, он не мог видетьcя с дочерью, пристрастился к наркотикам и, добывая для этого средства, совершил ряд ограблений, за что в 1978 году был арестован и приговорен австралийским судом к девятнадцати годам заключения. В 1980 г. он перелез через стену тюрьмы строгого режима и в течение десяти лет жил в Новой Зеландии, Азии, Африке и Европе, но бόльшую часть этого времени провел в Бомбее, где организовал бесплатную клинику для жителей трущоб, был фальшивомонетчиком и контрабандистом, торговал оружием и участвовал в вооруженных столкновениях между разными группировками местной мафии. В конце концов его задержали в Германии, и ему пришлось-таки отсидеть положенный срок – сначала в европейской, затем в австралийской тюрьме. Именно там и был написан «Шантарам». В настоящее время Г.Д. Робертс живет в Мумбаи (Бомбее) и занимается писательским трудом.
ksun_scher: (Default)
Обсуждали с приятельницей. И мне сразу захотелось посоветовать почитать.
"Безбилетный пассажир" и "Тостуемый пьет до дна" - отличнейшие, просто отличнейшие произведения! Прочитайте, получите удовольствие, заряд хорошего настроения и смеха.

книги

Feb. 29th, 2012 10:50 pm
ksun_scher: (Default)
Очень давно ничего не писала про книжки... Наверное, потому что какое-то время изучала бумажные книги по детской психологии :))

И вот тут прочитала громыкоидную серию Натальи Щербы Быть ведьмой.

Вообще, Громыко с ее ведьмой я очень люблю. Тут все намного проще, предсказуемо и вовсе не так здорово, но прочитала-таки я все три книги, не бросила. Так что для скучающих по Вольхе сойдет :)
ksun_scher: (Default)

Прочитала тут эту книгу в электронном виде http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3614686. Так понравилась, что купила все их книги, которые вышли на русском в бумажном виде :)
ksun_scher: (Default)
Читала его "Апельсиновую девушку" и "Дочь циркача". Норвежец, пишет интересно. НО! Очень легко догадаться раньше главного героя о главной интриге романа, а это портит впечатление!

Вот, что про него пишут:
...Можно ли читать о таких сложных материях, проглатывая страницу за страницей?
Юстейн Гордер доказал: можно. Он способен говорить просто о сложном, умеет в увлекательной форме рассказать о жизни Софии – обыкновенной норвежской девочки-подростка - и о том, как веками люди искали ответа на вопрос: кто я? Зачем существую? Что меня окружает? Где границы моего бытия? Имя София с древнегреческого переводится как "мудрость." Успех "Мира Софии" позволил автору целиком сосредоточиться на литературном труде, и к настоящему времени Юстейн Гордер выпустил около десятка книг, среди которых - "Рождественская сказка", "Через стекло", "Дочь циркача", "Vita brevis", "Апельсиновая девушка".
ksun_scher: (Default)
Нормальное такое фэнтези о пареньке, попавшем в другой мир в результате экспериментов папы-физика и ставшем крутейшим магом и не только. Начало слегка занудное, но дальше зацепило :).
Хочу продолжения!
ksun_scher: (Default)
Совсем не то, что я ожидала от книги с таким названием. Это оказалось автобиографичное описание жизни библиотечного кота и его хозяйки из маленького американского городка в Айове. Очень тепло написана, довольно интересные подробности жизни маленьких городков и менталитета их жителей. В общем, очень спокойное чтение.
ksun_scher: (Default)
Айрис Мердок "Единорог", "Итальянка"
Мердок - очень занятная автор романов, как я поняла, в ее романах часто очень много страстей, телесной любви, эмоций и прочего, почти всегда присутствуют довольно странные или нетрадиционные сексуальные отношения. Часто встречала упоминание этого автора в рецензиях, вот и решила почитать. "Единорог", пожалуй, смело можно было и не читать, "Итальянка" понравилась больше. Советовали еще ее "Честный проигрыш", пожалуй, прочитаю. В общем, впечатление неоднозначное.

Элизабет Гилберт "Законный брак"
После "есть, молиться, любить" мне очень хотелось прочитать продолжение. Но вторая книга оказалась скорее исследованием на тему что такое брак с точки зрения истории, традиционных культур и современных американцев. Прочитала, местами было любопытно. Скажу сразу, если бы автор была не Гилберт, вряд ли я бы дочитала до конца :).

Хайнлайн "Дорога славы", "Звездный зверь", "Свободное владение Фарнхема"
"Дорога славы" - о том, как нашему современнику пришлось стать героем, читается легко и приятно, особого следа по себе не оставила.
"Звездный зверь" очень понравился, хорошая такая молодежная фантастика, читала с удовольствием. С немного похожим ощущением у меня запомнились "Астровитянка" и "Симбионты". "Владение Фарнхема" смогла читать до тех пор, пока герои не попали в своебразное будущее или альтернативную вселенную (не дочитала - не знаю :)), где было очень специфичное расслоение общества.

Кристофер Прист "Опрокинутый мир"
Нестандартный фантастический роман, вроде бы как о мире, в котором действуют иные законы пространства. Читала с интересом, но конец! Не люблю я таких концов...
Вроде бы все понятно, но есть ряд событий, который не вяжется с главным объяснением проблемы. Я все жду, когда же их мне разъяснят. И что же вы думаете, в самом-самом конце главный герой озвучивает все эти противоречия и на этом книга заканчивается!
ksun_scher: (Default)
Когда-то в далеком детстве/юности, даже и не помню, когда в первый раз, прочитала я книгу Роберта Хайнлайна "Дверь в лето". И эта книга стала одной из самых моих любимых на протяжении нескольких лет. Я ее перечитывала, наверное, раз 5, не меньше. Той же участи удостаивались только Мумми-Тролли и прочие сказочники-скандинавы за компанию в детстве и "Мастер и Маргарита" в более позднем возрасте. Я вообще не склонна перечитывать книги, ну редко-редко кроме вышеназванных перечитывала что-то один раз.
"Дверь в лето" передает какую-то такую простоту и искренность главного героя, создает какую-то непередаваемую атмосферу. (М.б. потому что я люблю книжки, где кошки входят в состав главных героев :)?)
Тот же Ван Зайчик, к примеру и его судья Ди. Кстати, Ван Зайчик написал единственную альтернативную историю, которая мне понравилась, из тех, что я читала.
Ну так и вот, тогда же примерно, в юном возрасте, я взяла Хайнлайновский "Звездный десант" в надежде окунуться в атмосферу, подобную "Двери в лето". Как же глубоко было мое разочарование! Совершеннейшая ерунда! Правда, мой знакомый сказал, что мне попался плохой перевод, и нужно читать в другом. Но отрицательные эмоции перевешивают, и пробовать не буду.

Зато я почему-то теперь решила обратиться к другим произведениям метра. Его ведь ставят в один ряд с Бредбери.
Начала я с "Кукловодов". В общем, весьма средненько, хотя и лучше, чем "Звездный десант". Муж сказал, что по ним снят фильм, я его не смотрела. Возможно и впечатление было так себе, т.к. тема уже довольно замусолена последователями.
Дальше был "гражданин Галактики", это уже было интереснее, читала с удовольствием. Потом "Двойная звезда" (или "Двойник", вот это достойное произведение! Понравилось!
"Туннель в небе" - очень понравился! О том, как пришлось выживать в течение долгого времени группе подростков из будущего, сдающих как раз экзамен на выживание.
Начала читать "Пасынки вселенной".
Любопытное начало. Земля отправила огромный корабль к Центавре. За время полета люди в своем замкнутом мире забыли, откуда они родом, законы физики и прочее, они считают, что вселенная - это и есть корабль, со своим создателем-основателем. Причем у них остались книги по физике, например. Но они их теперь трактуют как законы духовной сферы. Даже и не знаю, читать ли дальше, т.к. немного неуютно от всего этого. Посмотрим.
На очереди "Дорога славы".

В общем, конечно же, не стоит проходить мимо такого метра фантастики, как Хайнлайн. Но мне лично очень нравятся те его книги, где искренне раскрыты отношения между героями, это автору удается хорошо, если он уходит от этого в сторону эксцентричности сюжета, то произведение сразу теряет притягательность.
Ну и Бредбери, на мой взгляд, все-таки фундаментальнее.

А еще я поняла, почему многие очень любят фантастику. Это логично вытекает из жанра сказок и приключений, которые много читают в детстве. Поэтому те, кто в детстве сами читали всяческие сказки и приключения, повзрослев, с удовольствием берутся за фантастику :). Я вот, периодически, перекушав фантастики, вообще не могу не нее смотреть и не читаю, но рано или поздно всегда возвращаюсь к этому жанру.
ksun_scher: (Default)
Прочитала я тут две книги Олега Дивова:


Симбионты
Аннотация
Один хочет быть Президентом. Другой хочет, чтобы его оставили в покое.
Одному за пятьдесят. Другому чуть больше пятнадцати.
Один шел к своей цели всю жизнь. Другой чудом выжил.
Что между ними общего?
Нанороботы, которых не существует.
Что у них разного?
Один — раб своих капризов. Другой — готов умереть за свою свободу.
Кто прав, решат вертолетики.

Очаровательная молодежная фантастика. Но и я ее с удовольствием читала :). Ощущением (послевкусием) от книги напомнила серию про супер-паренька Лукьяненко.

Лучший экипаж Солнечной
Аннотация
Боевые суда замерли на орбите. Военные астронавты победившей Земли ждут решения своей судьбы. Сначала они считались героями, потом родная планета прокляла их, как безжалостных убийц. Выйдя из горнила межпланетной войны, они и не подозревали, что самые жестокие испытания еще впереди. Им надоело стрелять, но это единственное, что они умеют делать хорошо. Рано или поздно команда «К бою!» раздастся снова…

Отличная книга! На время чтения захватила меня целиком. Внимание, в книжке много нецензурной ругани, но это только придает ей шарма :)!

Мне очень понравились эти его книги вслед за циклом "След зомби". Я пробовала что-то его почитать из альтернативной истории - не понравилось, хотя теперь м.б. и возьмусь. А тут захватывает моментом. При чем оглядываясь назад, можно сказать, что все это довольно-таки предсказуемо и т.д., и т.п., что сюжет типичен... НО! Пока читаем книгу, оторваться от нее сложно!
ksun_scher: (Default)
"Звенья одной цепи" и "Нити разрубленных узлов". Нравится мне то, как пишет автор. У нее красивый русский язык. Очень хорошо прописан мир образов, утягивает ;) Первая книга сильнее, чем вторая, но такова судьба почти всех сериалов.











А вот еще одна относительно новая ее книжка "Охота на ведьм" мне совершенно не понравилась...
ksun_scher: (Default)
Трилогия Дивова. В ней рассказывается об эксперименте с психотропным оружием и что из этого получилось. Причем, интересно, в этой трилогии первая книга относится к началу 90-х, вторая 80-е, последняя - вроде как наше время или даже чуть позже. Так вот, я начала читать со второй книги и у меня получилось очень логично, как раз по времени развития событий. Автор вообще грешит своеобразными переходами к прошлым событиям. Но чтиво увлекает, куда же без этого :). До этого что-то у Дивова пробовала читать - не пошло. А этот трехтомник на мою простуду нормально лег.
ksun_scher: (Default)
А я тут за последнее время вся в работе денно и нощно. Шеф обещал премию за новый дизайн сайта, если успею до 30 декабря :).

Я уже так давно не читала фантастику, что меня перестало от нее мутить, по крайней мере от Дяченко.
Вот по ходу дела прочитала "Пандем" и "Мигранта".
"Пандем"
«Предположим, что некое существо… – сказал Пандем. – Нет, не так. Предположим, что есть такой комплекс свойств: всеведение, вездесущесть и всемогущество…» И стало ясно: он пришёл всерьёз и надолго. А может быть, короче и проще: Он пришёл. Что делать? Где спрятаться? Что станет с человеком и человечеством, благословят Пандема или проклянут? Что он такое, откуда взялся и чего хочет? Действие нового романа Марины и Сергея Дяченко разворачивается в недалёком будущем, однако весь он – проекция наших с вами страхов, ожиданий и надежд.

Ну что сказать, весьма занятный сюжет. Дяченко вообще умеют так писать, когда полностью погружаешься в книгу и ждешь ну что же дальше-то. В общем, конец достаточно предсказуем и логичен, гораздо интереснее наблюдать за действием. Вообще, в этом Дяченко периодически напоминают Мураками, которого увлеченно читаешь-читаешь, а потом конец несколько обескураживает. Т.е. ответов на все вопросы Вы в конце не дождетесь, но читать увлекательно :).

"Мигрант, или Brevi Finietur"
Андрей Строганов вдруг оказывается на другой планете — он мигрировал с Земли. Два последних года его жизни изъяты в уплату за визу, поэтому Андрей не помнит, почему решил уехать. Что случилось на Земле и есть ли дорога назад? Тем временем на уютный мир Раа, где оказался Андрей, наползает тень…
Роман «Мигрант, или Brevi Finietur» Марины и Сергея Дяченко продолжает цикл «Метаморфозы», начатый романами «Vita nostra» и «Цифровой, или Brevis est», являясь при этом самостоятельным произведением.


Тоже очень любопытный сюжет, я с огромным интересом наблюдала за перипетиями главного героя в идеальном мире, где воплощаются идеи. Такого сильно впечатления, как «Vita nostra», да и «Цифровой», правда, уже не осталяет, но все равно рекомендую любителям фантастики.

А вот от "Зеленой карты", которую я скачала, начала читать и бросила, осталось тягостно-неприятное впечатление. М.б. там дальше и получше пойдет, но зачем же себя мучить... Очень было неприятно читать о главном герое, которого строит бывшая жена, не уважает сын и т.п. И вообще, он весь такой никаковский, по крайней мере поначалу. А я люблю, чтобы книга увлекала сразу, тем более у Дяченко, они это замечательно умеют.
Вот ведь неоднозначные авторы. Я сталкивалась и с другими их книгами, которые у меня категорически не шли, хотя многие их книги производят на меня сильное впечатление...
ksun_scher: (Default)
Имя норвежского писателя Юстейна Гордера - одно из крупнейших в современной литературе. В его книгах удивительным образом сочетаются лучшие традиции мировой классики и новизна и свежесть взгляда. "Апельсиновая Девушка" - это своеобразная книга в книге, ибо рассказ в ней ведут два человека. Мальчик Георг слышит голос своего отца спустя одиннадцать лет после его смерти...

Книга мне понравилась, очень романтичная, светлая и грустная, такой качественный любовный роман :). Единственное, немного предсказуем сюжет и своеобразна манера автора, но это не умаляет ее достоинств. В виш-лист помещать, пожалуй, не буду, хотя что-нибудь еще у автора обязательно прочту.
ksun_scher: (Default)



Знаменитый роман известной американской писательницы Ф. Флэгг рассказывает о дружбе женщин, живших в первой половине нынешнего столетия и в наше время. Тонко проникая в психологию героев, автор неожиданным образом переплетает их судьбы, полные драматических событий и житейских забот, любви и ненависти, побед и поражений. По роману в 1991 году был снят фильм, имевший огромный успех во всем мире.
Очень мне понравился этот роман, очень. Такой сентиментальный, доверчивый, наивный и очень чистый. Слезы наворачивались на глаза даже и не знаю сколько раз, причем в нем много и радости, и веселья. Очень жизнелюбивая история!
В романе отражена Америка времен расцвета Куклус клана, в этом чем-то перекликается с "Убить пересмешника".
ksun_scher: (Default)
Благодаря своей любви к доктору Хаусу скачала себе торговца пушками :).

"Знаменитый британский актер Хью Лори, воодушевившись литературными успехами своего друга и коллеги Стивена Фрая, написал пародийный боевик. Элегантный слог, тонкие шутки, обаятельные герои и далеко не банальные наблюдения были по достоинству оценены как взыскательными читателями, так и критикой. Ничего удивительного в этом нет – такой книгой как «Торговец пушками» мог бы гордиться и сам П. Г. Вудхауз...."

Ну что сказать, стандартный такой детектив-боевичок в котором главный герой постоянно вооружен шуточками доктора Хауса. Дочитала и даже получила какое-то удовольствие только благодаря этому, ну и тому, что в принципе способна воспринимать этот жанр. В юности я проглотила таких остросюжетных детективов безумное количество :). В общем, в качестве отвлекающего чтива вполне на уровне, но не более :)

Profile

ksun_scher: (Default)
ksun_scher

May 2016

S M T W T F S
1234567
8 91011121314
15 161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 02:47 am
Powered by Dreamwidth Studios